Esperando que Papá Noel o Santa Claus -no importa cómo lo llamen- los visite… pero antes de que haya bindado.
Seguramente la sorpresa que les va a dejar este Papá Noel no va a ser la que saque de su bolsa.
Diego Gvirtz produce 6, 7, 8 (6 en el 7 a las 8), TVR (TeleVisión Registrada) y Duro de domar.
Estos tres programas se ven en casa.
No con mucha asiduidad el primero y el último, pero sí los sábados es casi religioso que si estamos en casa veamos TVR, al que sigo desde el primer día.
Me parecen programas divertidos, pero a la vez serios. Porque ni siquiera lo que sería un noticiero sobre los medios en el canal 7 pasa a ser solemne.
Comparto en gran parte la ideología de estos programas y me gusta la capacidad creativa del equipo, que utilizando archivos y buena memoria desenmascaran a muchos y ponen en evidencia a otros.
Este martes, 9 de noviembre de 2010, estaba recostado en mi cama viendo el programa Duro de domar, divirtiéndome con sus informes, hasta que llegó el minuto 4:26 del informe titulado: «A full con internet, Rial destrozo a Fort».
Allí, hasta el minuto 4:28 aparece una foto que reconocí:
¡No lo podía creer! Habían utilizado una foto que yo había sacado.
Me levanté y fui a avisarle a mi familia lo que había pasado, pero ellos no estaban viendo la tele y no pudieron verlo.
Por lo menos hasta hoy.
Sabiendo que mi esposa, que tiene facebook, es seguidora de Duro de domar, le pedí que les hiciera un comentario en el muro pidiendo que cuando usen una imagen, por lo menos citen la fuente.
No tuvo respuesta el pedido, ni siquiera una de compromiso, y lo primero que me surgió fue que «peor hubiera sido que te lo robaran en el programa de Grondona».
Casi inmediatamente me di cuenta de lo que había pensado y me recriminé.
¿Qué diferencia hay entre que te robe un sujeto despreciable que ha violado la constitución todas las veces que apoyó a los sediciosos que tomaron el poder (ver art.22 de la Constitución Nacional) y un productor que produce un programa que te gusta y te divierte?
Sigue leyendo
Sin aviso previo, la UEFA, la Unión Europea de Asociaciones de Fútbol, ha decidido cambiar la reglamentación sin previo aviso.
Como todavía no hay un informe oficial al respecto, es que deduzco que lo que ha motivado esta modificación es que consideran muy pobre la producción en lo que a goles se refiere.
Debo suponer ante el -por ahora- silencio oficial, que se utilizarán reglas del Basketball (baloncesto en algunos países) al momento de valorizar el gol según de dónde se haga.
Supongo, siguiendo la lógica basketbolista, que los tantos convertidos desde el punto del penal (penalty en algunos países) se contarán como goles simples. Un penal = un gol.
Los que se hagan dentro de las áreas (chica, grande y medialuna) valdrán como un doble. Un tanto de área = dos goles.
Los que se realicen a mayor distancia, valdrán como un triple. Un tanto de fuera de las áreas = tres goles.
Aún me queda por resolver el tema de los goles convertidos por tiros libres.
ACLARACIÓN:
Toda esta información, hasta tanto la UEFA no se pronuncie al respecto, no deberá tomarse como definitiva, ya que son especulaciones de mi parte generadas por la noticia que he visto esta mañana de la victoria del Real Madrid ante el Espanyol.
Para entender… Sigue leyendo
Me enteré leyendo Mide/no mide que a Francisco De Narváez la gente de Bloomberg, una empresa fundada en 1981 para asesorar financieramente (hasta tienen un canal de noticias económicas), le hizo un reportaje.
De Narváez, colombiano de nacimiento y argentino por adopción, intentó entrar a la política poniendo todas sus fichas y pretendiendo llegar a ser, un día no muy lejano, presidente de la Argentina.
Se encontró con un un pequeño impedimento: La Constitución Nacional.
Los extranjeros no pueden ser presidentes. Cosa que me parece más que lógica.
Este emprendedor empresario no aceptaba que la ley estuviera por encima de él, y trató por todos los medios a su alcance -pocos, en ese sentido- de convencer a políticos y a la ciudadanía de que era discriminatorio.
Como no prosperó la movida, se conforma con ser parte de la oposición acérrima al gobierno y -a lo sumo- intentar ser gobernador de la Provincia de Buenos Aires.
Siempre crítico con la política oficial, era de suponer que podría aprovechar la nota para posicionar a la oposición un poco mejor internacionalmente.
Pero no.
Le salió el tiro por la culata.
Quizás lo único que dijo de importancia es lo que en el reportaje se muestra:
Que el país crece a un ritmo superior al de 1992.
Que el crecimiento para este año de la Argentina será de 11% en lugar de 9 y pico que anuncia el gobierno.
Que el crecimiento argentino es a «tasas chinas», lo que significa que en estos momentos es excelente, y todo debido al consumo interno que representa el 75% de esa expansión.
Como político opositor no es muy bueno que digamos.
En su favor podemos decir que otros integrantes del grupo A no son muy duchos tampoco en esto de hacer campaña en contra de los Kirchner.
Repasemos:
Sigue leyendo
El monopolio periodístico que el grupo de Magneto (el capo máximo del diario), ha dado muestras de la impunidad con la que lanzan noticias falsas.
Con una inmensa cantidad de medios (diarios, canales de TV y cable, radios) es muy difícil combatir la mentira que aparece descarnadamente en algunos de sus medios.
Para éso estamos los independientes, para delatar y mostrar las pruebas de la infamia, allí donde la encontremos.
Fíjense sino en la noticia aparecida en el diario de hoy, 13 de agosto de 2010:
Click en la foto la amplía.
Haciendo gala de absoluta impunidad en materia de mentiras periodísticas, en la página siguiente aparece otra noticia que muestra la falsedad de lo que se lee.
Y ni siquiera hay que dar vuelta la página, porque son páginas que exponen las noticias prácticamente juntas al abrir el diario y ver la dos páginas adyacentes, la 30 y la 31.
He aquí la prueba que ofrezco:
Sigue leyendo