No quería hablar únicamente desde mi punto de vista.

Por supuesto que tenía mi opinión formada desde hace muchos años.

Recuerdo haber leído en el Diario Crónica las quejas que hacían los dueños de ése medio con relación al precio y cantidad de papel que Papel Prensa “repartía” a quienes no eran socios de la empresa.

Se vio obligado a reducir el tamaño y la cantidad de hojas por una simple cuestión de costos y de volúmen de papel.

Se imaginan que lo que yo pensaba de Papel Prensa no ha cambiado en -por lo menos- 30 años.

Imaginen qué buen negocio es aquel que permite controlar a los competidores en el aspecto económico.

En realidad, más que negocio, es negociado.

La presidenta, Cristina Fernández de Kirchner presentó por cadena nacional el informe sobre la empresa productora de celulosa y de papel para diarios (periódicos), Papel Prensa actualmente en manos de los diarios Clarín y La Prensa.

Los dos periódicos mencionaban, yo diría que casi diariamente- los intentos del gobierno para apoderarse de la empresa para coartar la libertad de expresión de los medios opositores.

Una buena cantidad de políticos se hicieron eco de las palabras de estos diarios, llegando incluso a concurrir a la casa del dueño de Clarín para recibir instrucciones de cómo actuar contra el gobierno.

Para que no queden dudas de la sumisión de estos políticos al poder -el que sea que tenga- de Magneto, muestro las noticias en dos medios que están absolutamente parados en la vereda de enfrente del gobierno: Ámbito Financiero y La Nación.

Además, la reseña en un diario oficialista, que es Tiempo Argentino.

No quisera quedarme con eso como si fuera lo único importante.

De las cosas, muchas veces podemos sacar algunas enseñanzas.

Quizás sea de muchísima utilidad para los que estudian o trabajan en ciencias sociales o políticas, historiadores, periodistas o simplemente para la gente que como yo, están descubriendo que la mejor información se obtiene de una buena cantidad de informantes heterogéneos.

Podemos hacer un ejercicio: Veamos cómo plantean la misma noticia los diferentes medios y saquemos conclusiones juntos.

El diario Clarín, cuyo dueño es el ya mencionado Magneto, muestra la noticia con este titular:

Menciona al hijo del ex presidente y hace referencia a sus dichos.

Si quieren leer la nota pueden hacerlo aquí.

El diario La Prensa, otro de los implicados en el asunto de Papel Prensa, expone la noticia de esta manera:

También menciona al hijo de Alfonsín y levanta la misma frase que su socio.

Si quieren leer la nota pueden hacerlo aquí.

El diario Página 12 lo muestra así:

También menciona a Ricardo Alfonsín, pero lo citan como diciendo “casi” lo opuesto a los dos ejemplos anteriores.

Si quieren leer la nota pueden hacerlo aquí.

El oficialista El Argentino, muestra su nota así:

Por supuesto menciona a Alfonsín y lo cita con las mismas palabras de Página 12, pero para reafirmar lo escrito, coloca un video del político y el audio de una nota radial, tal como apareció en el canal de noticias CN23, que el grupo Clarín se niega a poner en su señal de cable.

Si quieren leer la nota pueden hacerlo aquí.

¡Qué impresionante!

Una misma noticia, un mismo personaje referenciado y dos mensajes opuestos.

Vayan tomando nota.

¿Que quizás yo esté influenciado por mis ideas?

Puede ser.

Pero cuando me asalta la duda, trato de recurrir a mi memoria y cuando puedo a los datos concretos a través de archivos, como éste, en que el padre del citado político en estos cuatro diarios, cuando era presidente menciona precisamente al diario Clarín.

Por último, y no porque sea más o menos importante, lo que dice el gobierno en su sitio oficial, donde pueden ver a la presidenta anunciando que “que el Gobierno presentará denuncia judicial por apropiación ilegal de acciones de Papel Prensa Sociedad Anónima”.

Para aquellos que disfrutan de las novelas de Mario Puzzo o de las películas que se hicieron basadas en sus novelas, les recomiendo escuchar toda la exposición de la presidenta, que dura 70 minutos, pero que lo deja a uno con la sensación de haber estado escuchando el guión de una película.

Para los que no tienen tanto interés, los 10 primeros minutos son imprescindibles y recomendables.

Y por último, y sin querer hacer yo demagogia alguna, quiero sumarme a la felicitación a Braian Toledo, al que se lo menciona desde el minuto 65 y cuya historia deberíamos todos conocer y tener presente.

¡Gracias Braian!

La foto la saqué de Metarevista.

Una excelente oportunidad para estar más cerca de los animales que yendo por nuestra cuenta, y además, los cuidadores interactuando con cada uno de sus animales para sacarlos de su reposo y poder verlos en acción al ser alimentados “para la foto”.

Muy diferente del taller de fotografía nocturna. Aquí los animales iban a estar más activos.

Comenzamos con el oso polar.

Íbamos a tener la oportunidad de verlo no sólo caminando, sino que podríamos observarlo nadando y buceando para buscar comida.

Una vez en el agua, poder apreciarlo en su total estatura al estar parado en dos patas esperando que le arrojaran trozos de carne.

Tomando en cuenta mi altura, calculo que cuando estaba parado junto a mí -vidrio de por medio, por supuesto- debía tener más de 2 metros.

Me impresionaron sus manos, que si bien parecían tener zonas suaves, y hasta sensibles, su tamaño y el de las garras, no dejaban lugar a dudas; eran de un depredador formidable.

Tan grande y de qué manera tan grácil se movía en el agua.

Incluso su caminar por el fondo parecía un ballet en cámara lenta.

Después pasamos para el área de los osos de anteojos.

En su ambiente, este tipo de plantígrados es muy hábil trepando árboles para alcanzar la enorme cantidad de bromelias que crecen allí, y que devoran con fruición.

Aquí los veíamos tranquilos y hasta aletargados, y no es fácil imaginárselos tan activos.

Necesitamos incentivarlos con manzanas,

Sus actitudes comparables a las nuestras, les confieren una imagen simpática, y hasta cómica, pero no dejan de ser osos.

Pose “humana”, pero garras de oso.

Luego le llegó el turno al oso pardo.

A éste se lo veía más peligroso. Otra actitud y otro tamaño.

A él también las manzanas lo convencieron de pararse en dos patas.

Cambiamos de sector.

Área de felinos.

Nos encontramos con el cuidador y fuimos a la jaula del tigre blanco. Llevaba un balde con trozos de carne.

Al escuchar que lo llamaba, se acercó al vidrio.

El cuidador se subió a la baranda y el tigre se paró en dos patas, sabiendo que iba a recibir unos bocaditos extra de comida.

Era nuestra oportunidad para hacerle primeros planos.

Jugar con los reflejos.

Por ser un felino, podíamos verlo como lo que era, un feroz cazador

o un tierno gatito.

Luego nos corrimos hasta la jaula del yaguareté.

Por supuesto, en cuanto vio al cuidador, más que rápido se acercó al vidrio.

No era para menos, había una oferta que no podía rechazar.

Conseguí una serie de 3 fotos en las que se ve claramente que no es un juego acercarle comida a un felino tan grande.

Las garras siempre dispuestas a moverse a velocidad para atrapar.

Otra de las oportunidades que tuve, fue de comprobar que las manchas no son simétricas.

Ahora era el turno de los leones blancos.

El macho, en cuanto vio al grupo llegar al vidrio junto a la hembra, se acercó.

Y se puso a atacar a uno de los fotógrafos, que tenía campera roja y del que por suerte lo separaba un vidrio lo suficientemente fuerte.

Cuando escuchó la voz del cuidador llamándolo, cambió de objetivo.

Fue el felino que tuvo la más agresiva actitud al reclamar su comida. A tal punto, que en una oportunidad el cuidador para responder una pregunta que le estaban haciendo, le dio la espalda y eso enfureció al león, que saltó al vidrio y trató de llamar su atención -de alguna manera tengo que describirlo- con su garra derecha.

Era cuestión de retirar la mano rápidamente cuando se podía observar que iba a lanzar un zarpazo

porque bien podía llegar a atrapar la mano que le daba de comer.

Luego de que el cuidador se fuera y el león se alejara del cristal, seguía moviéndose sin perder de vista los movimientos del público.

Otro cambio de área.

Fuimos a visitar a los pumas.

La voz del cuidador y el pedazo de carne ofrecido a través de el enrejado los sacaron de su modorra.

Pero como habían cenado lo suficiente, el día era frío y el solcito estaba espectacular, decidieron que no valía la pena acercarse a nosotros y siguieron con su siesta.

No hay caso, cuando los animales no quieren, no quieren.

Nos movimos unos metros hasta la jaula del chita macho al que también despertamos de su siesta.

Este sí se sintió atraído por la oferta de carne.

Este chita se sintió atraído por mi cámara, por mí, por el color de mi ropa o por lo que sea, pero se acercó para un primerísimo primer plano.

Aprovechando que mi cámara tiene el visor móvil, la puse por arriba del tejido, porque en la parte superior la trama era más abierta y no iba a tener nada que se interpusiera entre él y la foto mientras comía.

De pronto notó mi presencia

y se interesó mucho más.

Momento ideal para una retirada estratégica y dejarle lugar a otros compañeros que siguieron sacando fotos.

El cuidador se corrió hasta la jaula contigua, la de la chita hembra y con él se fueron varios a fotografiarla.

Como en el área sin seto en la que estábamos para fotografiar había un árbol, dividía el espacio en dos. A la izquierda no había nadie y allí me fui.

Otra vez le llamé la atención a pesar de estar en silencio y volvió a acercárceme.

Comenzó a hacer unos sonidos parecidos a maullidos y de pronto me di cuenta de que mi cámara -aunque a baja resolución- podía filmar y así lo hice.

Luego le saqué una foto de perfil más

y me fui a ver a la hembra que ya estaba rodeada de fotógrafos y estaba posando con mucho charme.

Era el turno de los herbívoros.

Fuimos hasta el área de las jirafas. Madre e hijo.

Son animales muy temerosos. Un movimiento rápido, un desplazamiento de más de una persona los espanta.

El menos miedoso era el joven macho y el que tomó confianza primero.

Atraerlos con alfalfa fue el método empleado por su cuidador.

Luego de unos instantes la hembra también se acercó.

En algunos momentos, tan cerca como estábamos, ver esos cuellos tan largos y las cabezas tan altas, provocaban una extraña sensación.

Hay que reconocer que no dan una imagen de animal inteligente.

Así tuvimos la oportunidad de ver que los colores eran diferentes, lo que no sé, es si se oscurecen a medida que van creciendo.

Fue además una buena oportunidad de trabajar con colores y diseños que en un primer momento parecían iguales y no lo eran.

Además brindaron la oportunidad de componer alguna imagen.

Ya nos estaba esperando el cuidador del hipopótamo, que nos iba a mostrar cuánto le gustan las zanahorias y la alfalfa fuera de sus horarios de comida.

Se nos acercó y abrió la boca para que le fueran poniendo puñados de zanahorias y algo de forraje. No la cerraba hasta que estaba seguro de que no iban a poner más. Recién ahí comenzaba a masticar.

Pudimos apreciar lo inmenso que son sus dientes y colmillos.

A los hipopótamos en cautiverio se los educa para que permitan a sus cuidadores y veterinarios que les limen la dentadura para evitar que se conviertan en armas mortíferas y para que en caso de tener que curarlos, se dejen atender.

Era hora de un recreo y de comer algo.

Hicimos una mesa larga en uno de los restaurantes y comimos todos juntos.

Ahora, a la isla de los lémures.

Subimos a la lancha que nos dejó en la isla para fotografiar a estos simpáticos animalitos que algunos descubrieron en Madagascar (la película) cuando el rey cantaba “a mover el bote”.

Este es un espacio vedado al público.

Sólo en eventos organizados por el zoológico se puede acceder a esta isla que los mantiene aislados, ya que son animalitos tímidos, de hábitos nocturnos y clima cálido.

Tienen una cabaña con ventanales que los protege del clima frío, y como ya dije más arriba, era un día frío, por lo que iba a costar trabajo que salieran para poder fotografiarlos.

Hubo que sobornarlos.

Tímidamente al principio, todos salieron para ver qué había en el festín.

No estoy seguro si es que no tenían suficiente hambre o el frío pudo más, pero sólo estuvieron un rato fuera de la cabaña.

Moviéndonos lentamente, podíamos acercarnos y ofrecerles algo de comida.

Lo único que vimos que aceptaban era banana, por lo que cambié mi porción de zanahoria por la fruta y conseguí que comiera de mi mano.

Poco duró -o éso me pareció- la aventura exterior de estos animalitos, que fueron entrando nuevamente a protegerse del frío.

Y es entendible, estaban bien calefaccionados.

De todas maneras, la comida no se desperdicia, ya que los coipos, roedores de hábitos acuáticos se encargan de lo que los lémures dejan.

Volvió la lancha a buscarnos y volvimos para la última parte: las aves rapaces.

El zoológico de Buenos Aires recibe animales que fueron decomisados por las autoridades o aquellos que por diferentes motivos no pueden volver a soltarse en la naturaleza.

A algunos se los rehabilita y pueden ser nuevamente liberados. Los que no, pasarán el resto de sus vidas en el zoológico.

No todas las aves son llevadas. Muchas de ellas llegan tentadas por el entorno.

Con las aves rapaces, se tiene trato especial. Cuando el animal queda incapacitado, no puede volver a la naturaleza, pero se le sigue manteniendo vivo el instinto.

Aparecieron dos cuidadores. Uno de ellos con un ñacurutú o búho de cuernos

Y un halcón

El ñacurutú tenía el ala izquierda quebrada por una pedrada, por lo que nunca podría volver a ser liberado, en cambio el halcón sí podía volar y nos hicieron una demostración de vuelo y caza además de enseñarnos mucho sobre las aves a medida que nos las iban presentando.

Para mantener en buen estado al halcón, volaba desde la mano del cuidador hasta los árboles o los techos de las jaulas y de allí de vuelta al cuidador, por supuesto, incentivado con pequeños trocitos de carne.

Eligió -fuera de programa- posarse varias veces en el árbol que estaba a mis espaldas.

Como este ejemplar había nacido en cautiverio, se le está enseñando a cazar.

Una figura de cuero, de color, tamaño y color similar a las presas que atraparía en la naturaleza es arrojada, atada con una cuerda para que intente atraparla.

Cuando la atrapa

Se lo deja arrancar el pedazo de rata que tiene atado el cebo, para que haga lo mismo que haría en libertad, alimentándose por sus propios medios.

Como no conseguía acomodar el trozo correctamente, el cuidador tuvo que ayudarlo, acomodándole el alimento de manera adecuada.

Debe usarse un guantelete de cetrería para que puedan posarse las rapaces, porque de otra manera, clavarían las garras en la carne para sujetarse.

Es más, cuando se posan luego del vuelo, las garras van por delante, por lo que es fácil imaginarse que cuando caen sobre una presa, esta no tiene ninguna posibilidad, porque se encuentra con una pared de garras con uñas fuertes y filosas de las que no va a poder desprenderse.

Luego hizo su aparición un águila coronada.

Un ave de porte impresionante, de unos 3 kilos de peso, que puede identificarse por las plumas en la parte de atrás de la cabeza.

Fiera mirada de ave rapaz.

Y para cerrar el show, hizo su aparición un jote.

Es un ave americana que según el país se lo conoce como zopilote, buitre negro, buitre negro americano, o gallinazo negro.

Es carroñero, es decir, no caza para comer, sino que se encarga de devorar animales muertos.

Un excelente servicio que le brinda a la naturaleza, porque hace desaparecer carne que puede descomponerse o en descomposición que podría contaminar el hábitat de muchas especies.

Los cuidadores nos pidieron que hiciéramos una doble fila, dejando un camino libre entre el área de la charla y el edificio de enfrente, porque era el lugar al que le gustaba volar al jote y como volvía en vuelo rasante, podríamos capturarlo en vuelo en tomas que podrían ser espectaculares.

Y tal como nos lo habían avisado, levantó vuelo y fue directamente al techo y volvió al cuidador, pasando a centímetros de los que allí estábamos.

Para asegurar que lo seguiría haciendo algunas veces más, uno de los cuidadores comenzó a subir al techo para llamarlo.

Luego lo llamó

y luego el que se había quedado con nosotros reclamaba su atención y así voló varias veces.

Y tengo que admitir que en una de esas oportunidades, no sé si me rozó con un ala o por haber pasado tan cerca, fue el viento lo que me provocó esa sensación.

Y no exagero al afirmar que pasa muy, muy cerca de la gente. Una de las compañeras de taller tuvo que agacharse, porque quedó en el camino y estoy seguro de que la hubiera rozado con las patas.

Fue una experiencia fantástica, porque no sólo fueron fotos “exclusivas”, sino que además recibimos una muy buena charla sobre rapaces.

Lo mejor de todo fue que siempre hubo muy buena onda entre los cuidadores y su público. Fue instructivo y divertido

Nuevamente quedé absolutamente satisfecho con el taller que organizan Laura y Eduardo.

Siempre con buena onda, consejos, marcando detalles, explicando aspectos de los objetos a fotografiar para que las tomas salgan lo mejor posible, anécdotas.

Terminamos tomando unos mates bien calentitos en un aula de la granjita del zoológico, mientras charlábamos, algunos limpiaban sus equipos y nos recuperamos de un largo díá de fotos, sol, nubes y frío.

Lo disfruto muchísimo, es hacer lo que siempre me gustó, es como jugar a ser naturalista de National Geographic.

Espero ansioso un nuevo taller.

¡Ah!, me olvidaba gracias a los cuidadores del zoológico de Buenos Aires que nos mostraron a sus animales: Ballesteros, Pedrito, Arnoldo, Carlitos, Ángel. Manuel y Ulises de rapaces y Ariel en lémures.

Me refiero a Diego Armando Maradona.

Yo ya expuse mi opinión, no creo que haga falta agregar más que un par de conceptos.

Siempre dice lo que cree.

Y hace lo que cree que tiene que hacer.

Es imposible dudar de él cuando de la camiseta de la selección se trata.

Así explicó el motivo por el que no sigue en la selección nacional como técnico.

Diego: yo te creo.

Quiero pensar que quien está a favor de “lo moral”, está absolutamente en contra de “lo amoral”.

Quiero pensar también, que quien habla de justicia y la pregona, está totalmente en contra de la injusticia.

Quiero creer que quien habla de cristianismo -y creo que este juez es cristiano por lo que dice-, está en contra de los que actúan en oposición a lo que Cristo predicó.

… entonces, ¿qué conceptos morales tiene Alberto Arias?

… ¿qué clase de justicia querría administrar?

… ¿qué clase de religión profesa?

Se define a sí mismo como “objetor de conciencia”.

Buscando en la Wikipedia, nos encontramos con que de entrada nos dice que: “La objeción de conciencia es el rechazo al cumplimiento de determinadas normas jurídicas por ser éstas contrarias a las creencias éticas o religiosas de una persona.”

Para este señor -permítaseme usar este término aunque no sea el apropiado-, jamás casaría a una pareja gay, pero sí casaría a un genocida, sistemático violador de los derechos humanos.

Me pregunto: ¿quién le enseñó ese tipo de moral? ¿Dónde estudió leyes? ¿A qué clase de iglesia concurre?

Él manifiesta que sí casaría a Alfredo Astiz.

Evidentemente ni su moral, ni su justicia, ni su Dios están en contra de las personas que secuestran, violan y matan sistemáticamente, no les parece mal torturar gente ni hacerlas “desaparecer”.

¡¡¡GUUUUAAAAAAAUUUUUUU!!!

Aquí les dejo el video de CN23 en el que lo reportean y en donde ratifica lo vertido a un medio de Concordia.

La noticia en El Argentino.

Parece ser un arte marcial. Podría ser una especie de danza. O quizás malabarismo.

No lo sé.

Pero me gusta.

Muy buen trabajo de este muchacho polaco al presentarse haciendo/manejando Buugeng.

Diez puntos por la puesta en escena: Luces y sonido acordes y la máscara completan una excelente labor.

Les dejo el video.

Por si les interesa, les dejo la dirección de lo que parece ser el sitio oficial aquí; porque por si tienen ganas de hacerlo, les venden un par de buugengs a U$S150.=

Sería extraordinario poder hacer como en algunos dibujitos animados, y hacer que los muebles surgieran de pequeños lugares o que un mueble se transforme en otro casi mágicamente.

Lo más que conocía era la posibilidad de esconder una cama, como en los sofá-cama, diván-cama o las que se levantaban y quedaban encerradas en un pequeño placard.

Por suerte, alguien se enfrentó a ese problema y ha encontrado varias soluciones.

Les dejo este video para que vean cuántas soluciones existen a la falta de espacio en una casa.

Está en inglés, pero lo más importante es ver cuán fácilmente puede modificarse una habitación. Vean la poca fuerza que hay que hacer para transformar un cuarto.

Evidentemente los muebles no deben ser baratos, y comprarlos no debe ser fácil para quienes vivimos lejos de Manhattan, pero los fabricantes de muebles de otras partes, pueden tomar ideas y buscar soluciones para sus clientes.

La gente de Resource Furniture ha demostrado que la falta de espacio no es igual a privaciones.

Si quieren ver más ejemplos de aprovechamiento de espacio, vean aquí.

Si quieren ir a la home, entonces hagan click aquí.

Simplemente vi este video y supe que tenía que mostrarlo.

PIXELS by PATRICK JEAN.
Cargado por onemoreprod. – Descubre más videos creativos.

Si saber algo algo más de él y ver un par de cortos más, pueden hacerlo aquí.

Patrick Hughes, artista inglés que tuvo su primera exhibición en el momento en el que el pop estaba en auge, asombra con sus trabajos que tienen perspectiva propia.

Si no lo creen, simplemente vean este video. Eso sí, recomiendo elegir la opción HD, poner pausa y esperar a que cargue completamente antes de verlo en pantalla completa.

La obra se llama Paradoxymoron, un juego de palabras entre paradoja y oxímoron.

Podemos hacer que una foto tomada el día anterior parezca hecha cien años atrás.

Pero lo que me está fascinando últimamente es una técnica llamada tilt shift.

Los que recordamos haber jugado con soldaditos o autitos a escala, recordaremos que parecían -si cerrábamos un ojo, por ejemplo- objetos reales vistos a la distancia.

Pues bien, con esta técnica de tilt shift,los objetos reales vistos a la distancia parecen juguetes a escala.

He aquí una muestra para que entiendan a qué me refiero:

Tienen un cierto aire de irrealidad, ¿no?

Imagínense ahora poder hacer un video que nos dé un efecto igual… sería maravilloso!

Pues bien, ya se puede hacer.

Vean:

The Sandpit from Sam O'Hare on Vimeo.

Me encanta la magia de estas imágenes, tanto las fijas como las del video.

Las fotos las encontré aquí.

Los auteres de las fotos, en orden de aparición:

Nº 1

Nº 2

Nº 3

Nº 4

Nº 5

Nº 6

Nº 7

El video aquí.

Ni siquiera se me ocurrió que en un lugar así, nunca elevarían cánticos alabando al Señor.

Afortunadamente, los monjes de los alrededores de Mollala solucionaron el problema.

En la presentación del coro de los Silent Monks (Monjes Silenciosos) siempre se lee una introducción a modo de presentación:

Ladies and gentlemen,
First Baptist Church is proud
to bring you our next guests.
They are “The Silent Monks”.
They visit us tonight
from the seclusion
of their monastic aerie,
high in the ascetic
and sef-abnegating
environs of Mollala.
There, they
obediently eschew
the accouterments of modernity
and live lives of denial.

This fraternal order has taken
vows of silence
and of rough fabric,
as singns of their devotion
to demands higher than those
of munane carnality
and banal essentialism.

But the Bible has
enjoined them to
“make a joyful noise
unto the Lord”.

An so, their quandary
es self-evident:
how to proffer proper praise
that neither violates nor vitiates,
but validates their vows.

That they are here tonight
is evidence that
they have discovered
a creative and
monumental solution
to this theological dilemma.

We give you
“The Silent Monks”.

Que traducida al español sería más o menos así:

Señoras y señores,
La Primera Iglesia Bautista se siente orgullosa
para brindarles a nuestros siguientes invitados.
Ellos son “Los Monjes Silenciosos”.
Nos visitan esta noche
desde la reclusión
de su claustro monástico,
alto en los ascéticos
y abnegados
alrededores de Mollala.
Allí, ellos
obedientemente evitan
los avíos de la modernidad
y viven una vida de negación.

Esta Orden Fraternal ha tomado
votos de silencio
y visten tejidos bastos,
como singnos de su devoción
a las demandas más altas que las
de la carnalidad mundana
y el esencialismo banal.

Pero la Biblia
los instó a
“hacer un ruido alegre
al Señor”.

De esa manera, su dilema
es evidente:
Cómo proferir alabanzas adecuadas
que ni viole ni vicie,
pero confirme sus votos.

Que estén aquí esta noche
prueba que
que han descubierto
una creativa y
monumental solución
a este dilema teológico.

Los dejamos con
“Los Monjes silencio”.

Los dejo con el video del Aleluya de Händel para que lo disfruten.

Recomiendo la opción Full Screen – Pantalla Completa.

Ya que en este video no puede apreciarse bien la letra, les dejo otro en donde sí se lee, pero sin que se escuche al público.