Este es un mensaje que entró a mi bandeja de Spam.

Voy a resumir el caso.

El día primero de julio de 2010 en el aeropuerto español de Barajas, las autoridades de migración detienen a dos pasajeras de nacionalidad argentina porque no cumplían con los requisitos impuestos por ese país.

Tal como relata Antonio, español de A Coruña, Galicia -ciudad en la que nacieron algunos de mis ancestros- al programa radial Hablar por hablar, lo que faltaba era una carta de invitación para que la madre de su esposa conociera el país en que estaba trabajando como sicóloga desde hace ya un par de años.

Por desconocimiento le enviaron una carta invitándola a ella y a una sobrinita a pasar un tiempo en España.

La carta de invitación debe tramitarse en una comisaría.

Los detalles son quizás demasiado largos como para poder expresarlo yo con mis palabras, sólo voy a aclarar que la señora tenía 74 años, y su nietita 7.

Al momento de llevarlas a la habitación/celda, les quitan todas sus pertenencias. A la señora su celular para que no pueda llamar a nadie, ni para que lo emplee como MacGyver y consiga escaparse.

A la niñita le quitaron su Nintendo, debió pasar 8 horas sentada en una silla en una habitación, y cuando a las 22:00 la subieron al avión, estaba llorando -entre otras cosas, seguro- de hambre.

Les recomiendo escuchar el relato de Antonio.

El relato en Cadena Ser aquí.

La nota del diario Clarín aquí.

Gracias Bernardo por la data.

Hoy se conmemora “El dia de la memoria”.

Los militares que llevaron adelante el golpe militar, han contribuido a la historia tipificando un nuevo tipo de delito de lesa humanidad: la desaparición de personas.

http://es.wikipedia.org/wiki/Crimen_contra_la_humanidad

30.000 -treinta mil- son los desaparecidos en esa oscura época.

El fotógrafo Gustavo Germano recuerda a los desaparecidos con una muestra que ha recorrido ya varios países.

Son pares de imágenes que terminan doliendo a pesar de su aparente inocuidad.

He aquí un par que me parecieron fuertes y que he tomado de su página.

Nunca más.

Gracias Jime.

Hasta ahí, todo bien.

Hoy me llegó un mail con el boletín de noticias de la lengua e inmediatamente uno de los títulos me llamó la atención por ser argentino.

No porque hablara de mi país o cómo hablamos, sino porque el director de la Real Academia Española (RAE), había estado en Santiago de Chile en el momento del terremoto que tanto daño causó en nuestro vecino país.

Los argentinos no vamos a necesitar explicación, y recomiendo a los que no lo sean, que busquen a un argentino que les explique.

He aquí el título de la nota que tanto me llamó la atención.

García de la Concha: «la cama se desplazaba»

Aquí les dejo el link a la noticia.

Es además ambivalente.

Tiene el poder de intimidar y de envalentonar.

Su vista puede espantar y acobardar a cualquiera.

Ver la propia sangre o la del enemigo, puede, también, despertar un coraje supremo.

La propia derramada de diferentes personas por un mismo enemigo, puede unirlas al sentir estas que comparten dolores y odios.

En este caso, hay gente en Irlanda que siente que comparte con los argentinos una misma desgracia: el colonialismo inglés.

Inglaterra tiene una larga historia de saqueos, piratería y usurpación.

Lamentablemente tiene un presente de saqueos, piratería y usurpación.

Los argentinos sufrimos (ptetérito indefinido y presente del indicativo) estas tres características británicas.

Los irlandeses tienen una larga historia de conflictos con Inglaterra.

Comparten con nosotros al mismo saqueador+pirata+usurpador.

El grupo The Wolfe Tones, un grupo musical irlandés definidos como “grupo de música rebelde“, que en Argentina hubieran sido “músicos de canciones de protesta” en una época, ha dedicado un tema a la Argentina.

Está basado en la figura de nuestro legendario almirante Guillermo Brown (William Brown, puesto que nació en Irlanda) y su heroica defensa ante el poder colonialista.

Si bien en la canción hablan de las invasiones inglesas de 1806, en 1807 lo intentaron nuevamente, y a pesar del “poco entusiasmo” que las autoridades pusieron para rechazarlos, el ejército y el pueblo se encargaron de derrotarlos -con pocos recursos- en ambas ocasiones.

Mencionan en su estribillo la frase “Islas Malvinas Argentinas“, islas que para los argentinos son algo muy especial, es la parte del territorio que nos fue invadido y arrebatado por los ingleses en 1833 cuando era asiento de una empresa de pesca argentina y que aún sigue en manos de sus invasores.

Desde entonces, el gobierno británico se ha negado a devolver el territorio usurpado, explotando la pesca desde entonces.

Con la abundancia -todavía- de pesca y la posibilidad de grandes cantidades de petróleo en la zona, Inglaterra se niega a devolverlas.

Y como las leyes internacionales de derecho no están hechas para las potencias belicosas, les tiene sin cuidado el derecho internacional.

Los dejo con el tema Tributo a Brown (Brown´s tribute), que tiene una hermosa melodía y un significado muy especial para nosotros, los argentinos.

Tiene subtítulos en español e inglés.

¡Gracias Marce!

Existe una excepción: si sos negro, te ignora por completo. No le interesás´.

Hewlett Packard es una empresa racista.

¡Y pensar que las HP son negras!

El video es increíble.

¡Gracias Bernardo!

Basta de bastas por el basta mismo.

Hace ya muuuuuuchos años, en los 70´s, las cadenas representaban más trabajo o gasto para quienes decidían participar de una.

Cuando recibías un escrito que te parecía divertido, podías reenviarlo, pero te quedabas sin él; podías fotocopiarlo, pero tenías que pagar la fotocopia; otra opción era buscarte una máquina de escribir y retipiarlo -sin errorres- para pasárselo a un conocido; en última instancia, podías cargar con el papel todo el tiempo y leérselo o mostrárselo a otros.

No era tan fácil como lo es ahora

Recuerdo que no mucho antes del golpe militar del ´76, circuló una cadena referida a la consigna “Argentina potencia” que había lanzado el gobierno, en el que se satirizaba a los argentinos mostrándolos como no trabajadores, descontando de los 24 millones de habitantes a millones de empleados públicos, sindicalistas, conductores de TV y otros, catalogados como que no trabajaban, dando como resultado final que sólo quedaban 2 personas para trabajar: “Ud. y yo”.

Terminaba diciendo que harto de laburar para mantener a tantos vagos, iba a dejar de hacerlo, así que toda la responsabilidad de llegar a la Argentina potencia dependía de uno, que tendría que seguir trabajando para alcanzar el objetivo.

Recuerdo (estoy apelando a mi memoria exclusivamente) que la deuda externa del país era al comienzo de la democracia setentista de 6.000 millones de dólares, que al final del gobierno, cuando los militares dieron el golpe de estado, era de 7.000 millones, que era el incremento producido por los intereses en su gran mayoría.

Los medios de comunicación, recuerden que no había internet ni PPSs, saturaban el aire con gran cantidad de chistes sobre inoperancia del gobierno o noticias sobre la imposibilidad de seguir con el rumbo que se tenía.

Vino el golpe.

Nuestro peso pasó a valer ¡4 veces más que el dólar!

Y nuestra deuda externa creció (sigo apelando a mi memoria) entre 4 y 5 veces, pero con la desventaja de que muchas de las empresas habían quebrado por no poder competir con lo importado a precios irrisorios.

Lamentablemente, la memoria de la gente es muy corta.

Olvidan rápidamente quiénes hicieron las cosas mal y vuelven a prestar oídos a los que mintieron o mostraron ser incapaces cuando éstos se quejan de cómo están las cosas.

Sigo sin ser kirchnerista.

Pero no puedo olvidarme de lo que pasó en los 70´s, cuando los grupos de poder manejaron las cosas para llevar agua para sus molinos, sin importarles ni el país ni su gente.

Campañas de desprestigio, de quejas, de protestas.

Nunca firmadas.

Nunca identificándose con ningún partido político.

Nunca proponiendo soluciones que sean viables y que puedan ser presentadas en el congreso.

¡¿Quiénes son estas personas que se autorreferencian como “iluminados salvadores” y que se arrogan el título de “representantes de los argentinos”?!

Siempre usando como fundamento “la sensación de…” para justificar sus pedidos.

Sin base, y lo que es peor, muchas veces mintiendo descaradamente, porque la mayoría de la gente no contrasta los dichos con datos de la realidad.

Y no contrasta, aclaro, las frases hechas con las estadísticas, no contra las “sensaciones”.

Ya he hablado algo de esto en mi anterior post.

La gota que derramó el vaso e hizo que surgiera este post, fue una cadena que recibí y que quien me la envió me pidió que corroborara si era una campaña “en contra de” en lugar de una serie de “datos concretos”.

Voy a mostrar y a analizar algunos párrafos.

Por supuesto que la interpretación es absolutamente personal, este tema no lo hablé con nadie; es fruto de mis elucubraciones. Pueden estar o no de acuerdo con lo que pienso.

“Por muy larga que sea la tormenta, el sol siempre vuelve a brillar entre las nubes” (Khalil Gibran)
KIRCHNER está de preaviso!!!! Depende de TODOS nosotros!!!!
20.000.000 de compatriotas se lo notifican
NO + KIRCHNER

Estamos implementando una cadena de 1×10, para ayudar a salvar a Argentina

*** Manos anónimas están implementando una cadena para salvar a la Argentina ***

Por una ARGENTINA libre, por la paz, por un país sin odios, ni divisiones, ni rencores, ni perseguidos. Por un país seguro, donde exista el Estado de Derecho y se castigue al delincuente, al ladrón de cuello blanco, a los asesinos sueltos que andan por las calles. Donde no existan presos políticos. Donde nuestros recursos no sean dilapidados, y mucho menos, regalados a los amigotes del poder.

*** Creo que Argentina es más soberana de lo que fue en la mayor parte de su historia como país ***

*** ¿Dilapidar recursos? éso fue en la época de los milicos, de las privatizaciones, de los acuerdos con el Fondo Monetario Internacional y con los bancos que se quedaron con el dinero de los ahorristas. Hoy la crisis económica mundial nos toca, pero no nos afecta como a la gran mayoría de los países más avanzados ***

…a pesar de que le dijimos no y NO ES NO. ¿Hasta cuando la apatía y la falta de reacción de nuestro pueblo?. Recordemos que los dictadores llegan hasta donde su pueblo los deja llevar….

*** ¿Dictadores?, hasta donde yo sé, todas las leyes han pasado por el Congreso; salen por consenso de la mayoría ***

¡Ya basta de abusos y ofensas a este bravo pueblo!.

*** Acá me corrió un frío por la espalda. Frase usada por los golpistas. Así metieron a este bravo pueblo en mazmorras ocultas, lo mandaron a la guerra y lo arruinaron económicamente ***

Si no nos atrevemos, ya estamos dejando de vivir en Democracia, pues con sus decretos nos impuso una dictadura comunista.

*** Más frases golpistas. Videla y Pinochet -entre otros- usaban el miedo a las dictaduras, siempre que estas fueran de izquierda, aunque no hubiera dictaduras ***

Decide entre vivir libre o ser prisionero… Por tus hijos, por nuestros hijos… LIBÉRATE!!!!!

*** Frase que no quiere decir nada, pero que suena bien. Además parece extraído de una pancarta de otro país. Nosotros nunca diríamos decide o libérate, diríamos decidite y liberate. ***

Quienes trabajan desde las sombras en su propio beneficio saben muy bien lo que hacen.

Explotan la paranoia existente o la que ellos crean.

Un paranoico es alguien que “siente” que lo persiguen, o que lo atacan, o al que quieren perjudicar (entre otras “sensaciones”).

Alguien en estado de paranoia actúa y reacciona basándose en lo que siente como si eso fuera la realidad.

Contra la paranoia inducida, se puede hacer algo.

No aceptes todo lo que te dicen sin verificar su validez.

No repitas sin elaborar la idea. No te hagas eco de lo que te dijeron.

No sólo vas a poder reducir tu propia paranoia, sino que además no vas a contribuir a la paranoia de nadie.

Gracias Marce por tu aporte con relación a la paranoia.

Hasta ahora estaba utilizando una que Luis había creado en la oficina, pero era “corporativa”, con cosas con intereses compartidos y páginas sueltas que cada uno solía mirar.

Él sacó su cuenta y después de mucho tiempo, yo quise sacar la mía.

En el primer intento, Netvibes me decía que por motivos desconocidos, la operación había fallado.

Lo intenté 3 veces más y cada vez peor.

Supuse que al día siguiente la cosa se arregraría sola, y así fue… o más o menos…

El primer cartel que aparece ya me sorprendió; decía “Operación completada correctamente o ha ocurrido un error”.

Un mensaje de ese tipo no es de los que te alientan a buscar un resultado positivo, pero seguí adelante.

Luego aparece el cartel que tiene una bomba de tiempo (¿?) diciendo que la cuenta debe ser activada.

Necesitan confirmar mi dirección de correo.

Luego de un paso más para confirmar mi email, donde me preguntan si introducí una dirección de correo incorrecta,

me dirijo nuevamente a mi correo y allí, me feliciatan.

Por si no se entiende el texto, aclaro:

¡Feliciataciones!

El equipo de Netvibes

Vuelvo a Netvibes… y allí está mi sitio esperando que lo complete con lo que yo quiera.

Las computadoras nos han solucionado un montón de cosas en la vida, son rápidas y fáciles de usar.

¡No entiendo como hay gente que no entiende!

Discúlpenme por lo extenso del post, pero el tema no puede ser tratado con brevedad. Es muy, pero muy importante.

Desde el momento en que la AFA (Asociación del Fútbol Argentino) decidió dar por finalizado el contrato que tenía con la gente del Grupo Clarín por los derechos de la transmisión del fútbol y el anuncio de que el gobierno se ocuparía de pagar el dinero que la AFA solicitaba y transmitir el fútbol a través del Canal 7, se desató una tormenta de fuego sobre el gobierno nacional como hace muchos años que no veía.

El diario Clarín, vocero del grupo del mismo nombre, comenzó a mostrar titulares y notas en el interior del periódico atacando al gobierno con una virulencia igual -y no sé si no es hasta peor- que la que usaban este diario y otros de la Argentina en la época en que clamaban por golpes de estado total y absolutamente contrarios a la libertad de expresión.

Semejante despliegue en un primer momento, me pareció exagerado. Tenía la sensación de que era en venganza por la pérdida de un negocio millonario por los derechos exclusivos de todo el fútbol de Argentina. Acabo de enterarme que fue un negocio de $9.000.000.000,= (nueve mil millones de pesos). Más de 2.300 millones de dólares.

Aún así, con el conocimiento de la increíble suma de dinero que ganaron desde que de manera espúria obtuvieron los derechos por el fútbol, parece demasiado.

Pero hete aquí que el gobierno no sólo atenta contra la libertad del Grupo Clarín para monopolizar el negocio del fútbol, sino que además ha presentado su proyecto de Ley de Servicios de Comunicación, que basándose en las leyes de países del primer mundo, ha generado un proyecto mejorado, según opinión de Frank La Rue, relator de la ONU en materia de libertad de expresión.

No tuve mucho tiempo -y seguramente la capacidad- para analizar completamente la ley, pero viendo algunos de sus artículos, me queda absolutamente claro que la ley que reemplazaría a la que la junta militar del último gobierno de facto creó para asegurarse del control absoluto de la libertad de prensa y de que grupos afines manejen el negocio.

Cuando hoy recibí el PPS que Tere me mandó referido a este tema, terminé por decidirme a hacer este post.

En él aparecen las supuestas versiones de personajes de valía -en cuanto a su idoneidad sobre el tema no podría discutirse- que tienen que ver con la libertad de expresión.

Como soy muy excéptico a la hora de creer lo que PPSs y cadenas informan, simplemente googleé algunos datos que allí aparecían, y me encontré con que era todo cierto.

Algunas opiniones:

“Esta propuesta de Ley, es un modelo único en el mundo y un ejemplo para todos los demás países, en virtud de que garantiza el acceso de todos los sectores a las frecuencias de la radio y la televisión manteniendo el principio de pluralismo y diversidad en el ejercicio de la libertad de expresión.”
Frank La Rue
Relator de Libertad de Expresión de la ONU.

“La Federación Internacional de Periodistas (FIP), que cuenta con 120 organizaciones miembros y representa a más de 600 mil periodistas de los cinco continentes, respalda plenamente el proyecto de Ley de Servicios de Comuniación Audiovisual, que representa un decisivo avance para la consolidación del sistema democrático.”
Aidan White
Secretario General de la Federación Internacional de Periodistas.

“Tras un estudio detenido del mismo, FEPALC considera que este proyecto echa las bases de una legislación moderna dirigida a garantizar el ejercicio universal para todos los ciudadanos, cautela el derecho a recibir, difundir e investigar informaciones y opiniones y garantiza la pluralidad, diversidad y una efectiva libertad de expresión.”
Celso Schroder
Presidente de la Federación de Periodistas de América Latina y el Caribe (FEPALC).

“La propuesta responde a una demanda singularmente sentida por la comunidad universitaria de comunicación, expresada y elevada durante años.”
“La derogación de la ley de la dictadura y su sustitución por una ley congruente con un estado de derecho es un acontecimiento que requiere un apoyo explícito e inequívoco.”
Alejandro Kaufman
Director de la Carrera de Ciencias de la Comunicación – UBA (documento elaborado por la Junta y la Dirección de Carrera).

Al final del PPS aparece una dirección que corresponde a la respuesta oficial al despliegue de los grupos monopólicos contra la ley. Además, pueden acceder al texto completo de la ley.

Allí puede verse qué opinan más de un centenar de personajes de muchísimo peso y/o valor, cada uno en lo suyo, pero de una manera u otra, terminan vinculados con la libertad de expresión que esta nueva ley propone.

No tuve tiempo de escucharlos a todos; busqué algunas figuras que me merecen todo mi respeto y en algunos casos una cuasi admiración por lo que hacen y pude comprobar que sí dan su apoyo a la nueva ley. No porque aparece escrito, sino porque se los puede ver en video haciendo su defensa.

Busqué un poquito más, y en YouTube busqué la frase ley radiodifusion y aparecieron muchos videos.

Nada mejor que buscar a los que reconocemos como críticos al gobierno, para ver qué opinan los que no opinan como nuestra presidenta.

Recomiendo ver al periodista Víctor Hugo Morales que explica claramente cuál es la situación actual, por qué está mal y por qué algunos periodistas de renombre no se pronuncian al respecto.

Además replica a la diputada Elisa “Lilita” Carió que declara muy suelta de cuerpo: “… No tenemos ningún problema en defender a llamados Grupos Económicos si es para defender la Libertad de Prensa…”.

El video en YouTube.

También vale la pena ver al periodista Jorge Lanata en su programa en donde entrevista a Gabriel Mariotto, titular del COMFER (COMité FEderal de Radiodifusión, Secretaría de Medios de Comunicación) y muestra y comenta el Mapa de Medios de la República Argentina.

Lanata tal como se presenta, está en total desacuerdo con el gobierno, salvo en los temas de derechos humanos y en éste, el de la ley de radiodifusión. Su opinión es por lo tanto válida. No porque él se defina como contrario al gobierno, sino porque lo viene demostrando desde hace muchísimo tiempo.

El video en YouTube.

Si quieren ver más, hagan lo que hice yo, y en YouTube coloquen en el buscador ley radiodifusion y vean otras opiniones.

Aquí tienen otro mapa de medios… y sigan las flechas…
Click en la foto amplía.

Y para cerrar, Clarín, que pregona la libertad de expresión, consiguió censurar, hacer callar, hacer desaparecer a un blog que se dedicaba a analizar y criticar lo que este diario publicaba.

El sitio es -era- Qué te pasa Clarín.

Vean el caché de Google.

Si quieren saber algo más, en el blog de Gustavo Arballo, abogado y profesor de derecho hay una buena nota además del video de la entrevista que en el Canal 7 le hicieron a Claudio Díaz uno de los propietarios del desaparecido sitio.

Esta vez quiero ayudar a que la gente tome conciencia sobre el problema de la contaminación de la cuenca Matanza – Riachuelo.

Los mayorcitos -de más de medio siglo- seguramente recuerdan que en el Balneario Municipal se podía tomar sol y hasta bañarse en el Río de la Plata desde barrio de La Boca hasta la zona de Retiro, Aeroparque.

Hoy, toda la costa de la ciudad de Buenos Aires y los municipios al norte y al sur está contaminada.

El famoso paseo de la Calle Caminito en el barrio de La Boca está a orillas del riachuelo, que muestra a las claras el altísimo grado de contaminación de sus aguas.

Las promesas (mentiras) de los políticos en cuanto a aplicarse al saneamiento de la cuenca Matanza – Riachuelo, me tienen harto.

Por éso, si sabés de alguna empresa que vuelque sus contenidos tóxicos/contaminantes a la red cloacal o directamente al río o sus afluentes, mirá el video y vas a saber cómo ayudar.

Además podés unirte a Greenpeace y recibí en tu correo información sobre sus campañas.

Muchas gracias.