ago 13

El monopolio periodístico que el grupo de Magneto (el capo máximo del diario), ha dado muestras de la impunidad con la que lanzan noticias falsas.

Con una inmensa cantidad de medios (diarios, canales de TV y cable, radios) es muy difícil combatir la mentira que aparece descarnadamente en algunos de sus medios.

Para éso estamos los independientes, para delatar y mostrar las pruebas de la infamia, allí donde la encontremos.

Fíjense sino en la noticia aparecida en el diario de hoy, 13 de agosto de 2010:


Click en la foto la amplía.

Haciendo gala de absoluta impunidad en materia de mentiras periodísticas, en la página siguiente aparece otra noticia que muestra la falsedad de lo que se lee.

Y ni siquiera hay que dar vuelta la página, porque son páginas que exponen las noticias prácticamente juntas al abrir el diario y ver la dos páginas adyacentes, la 30 y la 31.

He aquí la prueba que ofrezco:
Continuar leyendo »

ago 02

Debo admitir que a veces soy un poquito prejuicioso.

Muchas veces doy por sentado que algo va a pasar sí o sí o que no va a pasar de ninguna manera.

Tal como la palabra lo indica, prejuicio significa juicio previo.

Previo a los hechos, porque damos por sentado que sabemos qué va a pasar o no.

La sorpresa me la he llevado al leer el diario La Nación, la nota aparecida en la sección Sociedad, firmada por Laura Di Marco, titulada “La revolución de las madres”.

La nota habla del valor de las madres que al ver a sus hijos víctimas de distintos tipos de delitos y peligros, han puesto manos a la obra y comenzado una lucha tenaz para alcanzar la justicia y que haya leyes que eviten más casos en el futuro.

Lo que me impactó fue que que a poco de empezar la nota aparece un párrafo que no parece salido de la redacción de este diario, de marcada tendencia derechista y poco dispuesta a asumir que sus socios de siempre cometieron todo tipo de violaciones, no sólo a los derechos humanos, sino además a nuestra Constitución Nacional.

Cito textualmente:

“Claro que el embrión de modelo “madres que luchan” hay que ir a buscarlo indudablemente a los setenta, con la valiente estrategia desplegada por las Madres y Abuelas de Plaza de Mayo para denunciar las violaciones de los derechos humanos durante la última dictadura, y sus consecuentes pedidos de juicio y castigo a los responsables del terrorismo de Estado.”

Aquí la captura de la pantalla:

Click en la imagen la amplía.

Y no sólo este párrafo.

Al final de la nota, luego del “© LA NACION” aparece el subtítulo: “Los logros más importantes“, con una lista de ellos; y como broche de oro, el último párrafo:

“El impulso de los Juicios por la Verdad y la Justicia en las causas por violaciones a los derechos humanos, durante la última dictadura. “

Aquí la captura de la pantalla:

Click en la imagen la amplía.

La nota en La Nación aquí.

jul 28

… y tantos lo odian.

Me refiero a Diego Armando Maradona.

Yo ya expuse mi opinión, no creo que haga falta agregar más que un par de conceptos.

Siempre dice lo que cree.

Y hace lo que cree que tiene que hacer.

Es imposible dudar de él cuando de la camiseta de la selección se trata.

Así explicó el motivo por el que no sigue en la selección nacional como técnico.

Diego: yo te creo.

jul 21

Los dichos de Alberto Arias, director del Registro Civil de Concordia me dejaron pensando en qué significan las palabras “moral”, “justicia”, “cristianismo”, y algunas más para ciertas personas.

Quiero pensar que quien está a favor de “lo moral”, está absolutamente en contra de “lo amoral”.

Quiero pensar también, que quien habla de justicia y la pregona, está totalmente en contra de la injusticia.

Quiero creer que quien habla de cristianismo -y creo que este juez es cristiano por lo que dice-, está en contra de los que actúan en oposición a lo que Cristo predicó.

… entonces, ¿qué conceptos morales tiene Alberto Arias?

… ¿qué clase de justicia querría administrar?

… ¿qué clase de religión profesa?

Se define a sí mismo como “objetor de conciencia”.

Buscando en la Wikipedia, nos encontramos con que de entrada nos dice que: “La objeción de conciencia es el rechazo al cumplimiento de determinadas normas jurídicas por ser éstas contrarias a las creencias éticas o religiosas de una persona.”

Para este señor -permítaseme usar este término aunque no sea el apropiado-, jamás casaría a una pareja gay, pero sí casaría a un genocida, sistemático violador de los derechos humanos.

Me pregunto: ¿quién le enseñó ese tipo de moral? ¿Dónde estudió leyes? ¿A qué clase de iglesia concurre?

Él manifiesta que sí casaría a Alfredo Astiz.

Evidentemente ni su moral, ni su justicia, ni su Dios están en contra de las personas que secuestran, violan y matan sistemáticamente, no les parece mal torturar gente ni hacerlas “desaparecer”.

¡¡¡GUUUUAAAAAAAUUUUUUU!!!

Aquí les dejo el video de CN23 en el que lo reportean y en donde ratifica lo vertido a un medio de Concordia.

La noticia en El Argentino.

jul 13

Este post pude haberlo puesto el día 3, pero con el asunto del mundial, no quería que pareciera que quería desacreditar a España que en ese momento tenía posibilidades de salir campeón en el mundial de Sudáfrica 2010 y opté por esperar un tiempo prudencial, pero me veo obligado a ponerlo hoy porque justamente hoy salió una nota en el diario Clarín que habla de un tema igual al que iba a postear.

Voy a resumir el caso.

El día primero de julio de 2010 en el aeropuerto español de Barajas, las autoridades de migración detienen a dos pasajeras de nacionalidad argentina porque no cumplían con los requisitos impuestos por ese país.

Tal como relata Antonio, español de A Coruña, Galicia -ciudad en la que nacieron algunos de mis ancestros- al programa radial Hablar por hablar, lo que faltaba era una carta de invitación para que la madre de su esposa conociera el país en que estaba trabajando como sicóloga desde hace ya un par de años.

Por desconocimiento le enviaron una carta invitándola a ella y a una sobrinita a pasar un tiempo en España.

La carta de invitación debe tramitarse en una comisaría.

Los detalles son quizás demasiado largos como para poder expresarlo yo con mis palabras, sólo voy a aclarar que la señora tenía 74 años, y su nietita 7.

Al momento de llevarlas a la habitación/celda, les quitan todas sus pertenencias. A la señora su celular para que no pueda llamar a nadie, ni para que lo emplee como MacGyver y consiga escaparse.

A la niñita le quitaron su Nintendo, debió pasar 8 horas sentada en una silla en una habitación, y cuando a las 22:00 la subieron al avión, estaba llorando -entre otras cosas, seguro- de hambre.

Les recomiendo escuchar el relato de Antonio.

El relato en Cadena Ser aquí.

La nota del diario Clarín aquí.

Gracias Bernardo por la data.

jun 30

ADVERTENCIA:
EL SIGUIENTE TEXTO PUEDE AFECTAR A LAS PERSONAS CON ESTÓMAGO DELICADO.

…Encima de la tostada se coloca la margarina, en trozos que se extienden con facilidad en gruesas capas. Antes solía utilizarse mantequilla (N.del E.: manteca) para las tostadas, pero las advertencias referentes al colesterol y a los ataques cardíacos han hecho que en muchos casos, como en el hogar que nos ocupa, se haya vetado la mantequilla (manteca). Sólo se emplea margarina ligera y fresca, que cuida la silueta, que no perjudica al corazón y es totalmente vegetal. O más bien habría que decir que los consumidores creen que es ligera, que cuida la silueta, que es más fresca, etc., sin pensar en su proceso de fabricación.
La margarina se compone principalmente de grasa. Fue inventada después de las revueltas urbanas de 1848 para ganar un premio que había ofrecido Napoleón III, emperador de los franceses, a quien encontrase una fuente barata de materiales grasos para las clases menos privilegiadas, que no podían comprar mantequilla (manteca). Actualmente en la margarina se incluye grasa de soja, y también grasa de arenques. Alrededor del 20% del total consiste en grasa de oveja o incluso grasa de cerdo, la antigua y agradable manteca, que se mezclan y disuelven para obtener la margarina. Pero si la grasa de cerdo derretida huele mal, mezclada con grasa de arenque en ebullición y otras grasas resulta tan repelente, tan desagradable a imposible de vender (su superficie toma un color gris), que en primer lugar se debe verter dicha mezcla en grandes tinas desodorantes, para tratar de eliminar el olor.
Lo que se extrae de las tinas desodorantes en ese primer paso todavía no forma la tentadora sustancia que se conoce como margarina comercial. Es gris, es pegajosa y es demasiado rechoncha. Las grasas que fueron hervidas temporalmente por separado en la tina desodorante no pueden mantenerse por separado durante mucho tiempo, y se coagulan de nuevo en grandes bloques desprovistos de atractivo. Estos bloques tienen que desaparecer.
La sustancia gris resultante se vuelca en otra tina, donde previamente se han echado raspaduras de metal. Se cierra la tina y su contenido se rocía con hidrógeno en estado gaseoso. Allí se hierven y comprimen las grasas, que reaccionan con el níquel y el hidrógeno, y cuando acaba el proceso y se levanta la tapa del recipiente, los bloques han desaparecido.
La grasa de oveja y de arenque y la manteca de cerdo no cuestan demasiado, pero si durante esta fase se diluyen con algo aún más barato y más fácil de conseguir en grandes cantidades, el costo de producción dela margarina se reducirá todavía más. Esta otra sustancia aguarda en otra tina de la fábrica, al lado de aquella en que tuvo lugar la eliminación de los bloques. Es leche, pero una leche especial.
Las disposiciones oficiales de la mayoría de los países suelen clasificar la leche en dos tipos: de primera clase -nivel A-, fresca, analizada y adecuada para el consumo humano; y de segunda clase -nivel B-, que los consumidores no suelen encontrar normalmente, pero que se utiliza para fabricar leche condensada, pasteles industriales y alimentos lácteos infantiles, porque es un poco más vieja o tiene más bacterias de lo conveniente. La leche que está esperando para ser mezclada con la grasa en la fábrica de margarina es de segunda clase, o incluso peor, no es fresca y, en realidad, se está agriando. Aunque ya haya sido pasteurizada con anterioridad, los ingenieros de la fábrica tienen que someterla a un nuevo proceso de pasteurización para quitarle parte de las sustancias perjudiciales que se encuentran en su interior. A continuación, se cuela, se filtra y se vierte en el recipiente donde aguarda la grasa.
Esta mezcla plantea un problema, ya que el aceite y el agua no se mezclan entre sí (recuérdese lo que pasa al aliñar una ensalada). La manteca de cerdo y la grasa de pescado son muy oleosas, mientras que la leche agria está formada por agua en un 88%. Para garantizar al acoplamiento, hay que introducir otras sustancias en la tina donde se mezclan ambos componentes, así que se añaden entonces emulgentes parecidos al jabón, que forman espuma alrededor de cada gota de agua de la leche agria, con lo cual se evita que se unan con el resto del agua lechosa que hay en la tina. A continuación se vierte gran cantidad de almidón dentro de la mezcla para impedir que el líquido recobre su estado anterior.
Convertir en producto comestible esta mezcla grisácea de leche agria y grasas animales, jabonosa y llena de almidón, es un proceso realmente admirable. Primero, se agrega un poco de colorante que sirva para cubrir el repulsivo líquido gris. Los tintes amarillos normales no servirían para ello, ya que el grises tan oscuro que seguiría advirtiéndose, y por ello se emplean tintes muy potentes cuya base son los alquitranes de carbón refinados con azufre.
A continuación, se introduce un fuerte aromatizante con objeto de que esta mezcla tenga un gusto diferente a lo que es en realidad: una mixtura de manteca de cerdo, otras grasas, y leche agria. Luego se añaden vitaminas, ya que todo este proceso ha convertido la sustancia en cuestión en algo casi sin valor desde el punto de vista nutritivo. Más tarde, el resultado de todos estos pasos se comprime, se enfría, se amontona, se corta en largos bloques, luego se corta en bloques más pequeños, y finalmente se coloca dentro de cubetas de plástico.
A veces, al principio se mezcla a este conjunto un poco de aceite de girasol. No es que sea un componente muy necesario, y tampoco provoca la menor diferencia en el resultado del producto, pero sirve para que los diseñadores del envoltorio puedan disponer allí atractivos prados soleados y grandes espacios abiertos. La Academia de Ciencias francesa, patrocinadora inicial de la sustancia, también tuvo sus dudas al respecto. El premio a la primera margarina se concedió en 1869, pero once años más tarde dicha Academia decretó que no podía ser utilizada en los comedores oficiales, alegando que poseía un gusto demasiado repugnante…

Lo arriba expuesto puede ser verificado. Lo extraje del libro:

Los secretos de una casa
El mundo oculto del hogar

David Bodanis

Biblioteca
Científica
Salvat

(c) 1994

Versión española de la obra The secret house publicada por Sidgwick & Jackson Limited de Londres

¡Buen provecho!

may 24

Poco después de publicado este post, festejará sus primeros 200 años de vida con un gobierno propio.

El 25 de mayo de 1810, los argentinos, que estábamos gobernados por un virrey en representación del rey de España y que Napoleón había destituido y encarcelado, decidimos que ya que este virrey no representaba a ningún gobierno español, bien podía cambiárselo por una junta de gobierno compuesta por argentinos.

Fue el principio de la independencia de Argentina que se formalizó 6 años después, el 9 de julio de 1816 con el Acta de la Independencia firmada en la provincia de Tucumán.

Los festejos del bicentenario comenzaron el viernes 21 y concluirán mañana, 25.

Millones de personas han participado de la celebración en la Avenida 9 de Julio, que tiene 100 metros de ancho y permitió la instalación de escenarios y gigantescos stands para mostrar qué tiene cada provincia y qué ha hecho el país en justicia, ciencia, derechos humanos y dos importantísimos stands que fueron destinados a las Madres de Plaza de Mayo, que lucharon contra la última dictadura militar (la más sangrienta y cruel de nuestra historia) y a las Abuelas de Plaza de Mayo, que a la fecha han recuperado 101 hijos indebidamente apropiados a sus asesinados padres por gente de la dictadura, aunque falten muchos más por encontrar todavía.

Los festejos se llevan a cabo en la Ciudad de Buenos Aires, sede del Gobierno Nacional y del -como es lógico- Gobierno de la Ciudad.

El intendente de Buenos Aires, eufemísticamente llamado Jefe de Gobierno, es un empresario, ex contrabandista, ex cuasi estafador (por obras en la localidad de Morón), ex presidente del club de fútbol Boca Juniors.

En estos momentos está esperando saber si la Justicia lo va a llevar a juicio oral y público por espionaje y en todas las entrevistas posibles, siempre acusó al gobierno de haberle armado el caso y de ser una pobre víctima.

En uno de tantos reportajes, para referirse a la presidenta, dijo: “la señora de acá enfrente”, lo que motivó una reprimenda de su entrevistador, Matías Martins.

Invitó a la presidenta, Cristina Kirchner a la reinaugiración de una parte del Teatro Colón, y como era lógico, ella le contestó que había habido demasiados agravios hacia su persona de parte de él -Mauricio Macri- como para asistir, y que mejor invitara a personas que le fueran simpáticas.

Para Macri, ni la cultura, ni lo social, ni lo histórico tiene valor y lo ha demostrado con sus actos de gobierno y sus dichos.

Vean si tengo razón o no.

La Plaza de Mayo se encuentra rodeada de edificios bellamente iluminados, ya que fue allí donde se concibió la idea de Argentina como país independiente.

Pero hay un edificio que está a oscuras a la derecha de la Pirámide de Mayo…

Y es precisamente la Legislatura Porteña. La “casa de gobierno” de Macri.

Tal como afirmo en el título, a Macri le faltan luces.

may 01

Mientras oraba antes de acostarse, un niño pidió con devoción:

Señor, esta noche te pido algo especial: conviérteme en un televisor.

Quisiera ocupar su lugar.

Quisiera vivir lo que vive la tele de mi casa.

Es decir, tener un cuarto especial para mí y reunir a todos los miembros de la familia a mi alrededor.

Ser tomado en serio cuando hablo.

Convertirme en el centro de atención y ser aquel al que todos quieren escuchar sin interrumpirlo ni cuestionarlo.

Quisiera sentir el cuidado especial que recibe la tele cuando algo no funciona.

Y tener la compañía de mi papá cuando llega a casa, aunque esté cansado del trabajo.

Y que mi mamá me busque cuando esté sola y aburrida, en lugar de ignorarme.

Y que mis hermanos se peleen por estar conmigo, que pueda divertirlos a todos, aunque a veces no les diga nada.

Quisiera vivir la sensación de que lo dejen todo por pasar unos momentos a mi lado.

Señor, no te pido mucho. Sólo vivir lo que vive cualquier televisor.

abr 23

¿Saben por qué a la Argentina le hacía falta una ley de medios de la democracia?

Para evitar el manejo de la información por parte de unos poquitos.

Les dejo un simple y muy claro ejemplo.

Dos diarios argentinos.

Edición electrónica.

La misma hora.

Titulares absolutamente opuestos.

El diario Clarín publicó tanto en la edición impresa como en la electrónica la denuncia por coimas que efectuaban los gobiernos de Venezuela y Argentina para radicar empresas en el país bolivariano.

15% iba para Venezuela.

10% quedaba en Argentina.

Según la impresentable agorera de Lilita Carrió.

Esa noticia salió en el diario a la mañána.

A las 8 de la noche (20:00 hs) Clarín mostraba esta tapa en la web:

La tapa que mostraba de la edición impresa difería un poco de la que había salido en papel, pero extendía un poco más la data y tiraba un poquito mas de caquita.

Pero a las 20:00 hs, en el mismo país, pero en otro diario, la noticia era otra.

Tengo que mostrarlo en dos fotos, porque no entraba en la pantalla la noticia y la fecha y la hora, pero si se fijan, van a ver que tanto la noticia de Macri, como la del blooper y la publicidad del fútbol confirman que se trata del mismo diario a la misma hora.

¿Quieren más ejemplos?

Ustedes son insaciables.

Lean entonces las tapas de diferentes diarios y vean cuáles son las noticias y cómo las tratan.

No se queden únicamente con los diarios de Argentina. Comparen las noticias cuando salgan en periódicos extranjeros.

Es más, algunas noticias sólo aparecerán en los diarios de otros países.

abr 23

Este post va dedicado directamente a Hipólito Solari Yrigoyen.

Se puede estar enfermo de poder y necesitar tenerlo, aunque sea en cantidades insignificantes.

Se puede ser incompetente y tratar de que no se vea.

Se puede ser idiota y disimular para que no se den cuenta.

Se puede ser un hijo de puta y vestirse de cordero o de víctima.

Pero todo tiene que tener un límite.

Las declaraciones de este sujeto en la FM Milenium han superado el límite de mi paciencia.

Cuando no se tiene idea de lo que se dice, lo mejor es no decir nada.

Cuando se quiere justificar lo injustificable y no se tienen límites, se corre el riesgo de provocar un desastre.

¿A quién, con dos dedos de frente se le ocurriría agitar el fantasma de los atentados políticos en Argentina?

Quiero pensar que lo que dijo en el reportaje lo hizo porque no entiende lo que hace y no porque es un hijo de puta.

¿Qué fin puede perseguir alguien que es el presidente de la convención nacional del radicalismo al hacer comentarios de ese tipo?

¿Busca acaso “incentivar” a algunos a realizar actos violentos?

¿Acaso quiere dar al mundo la imagen de una Argentina gobernada por un partido repleto de terroristas?

¿Quiere victimizar al vicepresidente que juró en su cargo para cumplir lo que prometió en campaña y que no sólo no cumple sino que hace exactamente lo opuesto?

No se olvide de Jorge Rafael Videla, que cuando asumió como comandante en jefe del ejército, juró defender a la Constitución Nacional y a la presidenta y no cumplió.

¿Quiere darnos a entender que Julio Cleto Cobos que decide no obedecer a la Constitución Nacional y que se justifica diciendo que él “interpreta” lo que la Carta Magna dice y obra en consecuencia, es un dechado de virtudes?

Voy a darle mi opinión sobre Cobos:

Cobos es un vicepresidente. Como tal, es una figura de segunda o tercera fila en política.

Todos sabemos que nadie que crea que puede crecer en política, aceptaría el puesto de vicepresidente.

Creo que la falta de protagonismo o de noticias con su nombre en los diarios, sumado a su falta de capacidad, hicieron que aceptara ser el títere de quienes se hacen llamar “la oposición” (porque no pueden llamarse “la solución”).

Lo convencieron para darse vuelta como un calcetín asegurándole apoyo incondicional, siempre que él fuera incondicional también.

Sabiendo que no tenía chances de crecer políticamente, disfruta de la sensación de liderazgo vedetongo que le dan los medios… o debería decir “el” medio que sabe que ha perdido negociados millonarios y que perderá muchos otros y que por consiguiente no va a detenerse en su intento desestabilizador.

Inventó el voto “no positivo”, cuando inició su carrera al estrellato. Y cuando digo estrellato, no hablo de encumbrarse como una estrella, sino de estrellarse.

Siguió haciendo comentarios en contra de su propio gobierno y negándose a renunciar, porque dejaría de ser mencionado en los medios.

Literalmente se cagó en la Constitución Nacional. Argumentó que él conocía el espíritu de la Constitución y que podía interpretar lo que ella “quiere decir” y actuar en consecuencia.

Termina diciendo que ahora nadie más va a tenerle miedo a la presidenta…

De los últimos años de la democracia con presidentes radicales -porque en los anteriores yo era muy chico- lo que me queda firmemente grabado es que los vicepresidentes radicales son impresentables.

Recuerdo al vicepresidente de Raúl Ricardo Alfonsín, Víctor H. Martínez en una charla en el programa televisivo del -por suerte- fallecido Bernardo Neustadt en donde se congregaron muchos políticos alrededor de la mesa, responder a las acusasiones de que en la campaña electoral (no nos olvidemos que hacía pocas horas que habíamos salido de la peor dictadura de la historia) el radicalismo había mentido, diciendo palabras más o menos: ¡Claro que mentimos! ¡Ustedes también mintieron!

No me crean a mí. Los que puedan, busquen la grabación de ese programa.

Luego de semejante afirmación, un silencio producido por el espanto hizo que se cambiara de tema. No fuera cosa que por culpa de él se perdiera lo que se había conseguido.

No mucho tiempo después fue obligado a renunciar porque actuaba como actúa Cobos hoy en día.

De Cobos ya habé. Por lo menos de algunas de las cosas que hizo.

Ahora voy a hablar de su futuro.

No tiene.

¿Quién puede querer incorporarlo a sus filas si existe la altísima posibilidad de que vuelva a ser traidor?

Yo no quiero desestabilizar al gobierno. Quiero que termine su mandato y poder ver qué hizo bien y qué hizo mal. Qué dejó de hacer.

Y como no quiero desestabilizarlo, es que yo también me sumo al pedido de que Cleto renuncie.

Porque ni gobierna ni deja gobernar.

Porque si sigue saboteando al gobierno, tengo miedo de que otra vez nosotros, la gente común, el pueblo, paguemos los platos que rompen otros.

En el 2001 gritábamos: ¡QUE SE VAYAN TODOS!

Se hicieron los boludos, trataron de no ser muy visibles, y se quedaron.

Nunca les interesó -por lo menos la gran mayoría es éso lo que muestra- el país y su gente.

Están en la política simplemente por ambiciones personales. Son de lo peor. Actúan como una gran banda de forajidos, protegiéndose los unos a los otros.

Hágame -háganos- un favor: Llámese a silencio. No diga más boludeces o hijoputeses, defínalo como más le guste.

Sienta un poquito de vergüenza y cállese.

Acá tienen la noticia con el audio.