Estoy totalmente de acuerdo con vos.

Está mal discriminar a los chicos que no tienen problemas de movilidad al pensar únicamente en los que no tienen la suerte de correr libremente. No sólo está mal discriminar a los que tienen algún tipo de discapacidad.

No estoy de acuerdo con vos con lo de criticar. Puede que no te gusten los títulos de las notas, el que pida que corrijan lo que es un error, y no está mal que te expreses.

Estoy de acuerdo con vos con que no hay que burlar u ofender a quien no tiene un determinado título, como si eso fuera invalidante.

No estoy de acuerdo con vos con el limitado concepto de que si hace algo, está bien. No siempre podemos agregarle un valor agregado.

Te dejo 3 links por orden alfabético.

Uno al diario Clarín.

El segundo al diario La Nación.

Y el tercero a Página 12.

Hablan de estatuas de hierro, obras de arte, o como quiera llamárselas de acuerdo a cada uno.

Sí estoy de acuerdo con vos, cuando decís que haya gente que se diferencie. Pero que se diferencie -entre otras cosas- por crear o por crear algo que no sea peligroso. Por preocuparse por una plaza o por preocuparse porque una plaza sea menos peligrosa. Por pensar en los discapacitados o por pensar en todos, sin exclusión.

Podría seguir… pero no vale la pena.

Como ya dije antes, cuando no se entiende, no se entiende.

Cuando se tienen prejuicios, nunca se ve la realidad, sino que se ve lo que se supone que debe ser.

Están los que tienen una mirada positiva y los que creen que todo el mundo -excepto ellos mismos- tienen mala leche.

Yo no tengo ninguna obligación de ir ni a la municipalidad ni nada, tengo la prerrogativa de ir, llamar por teléfono, mandar un mail o una carta a las autoridades, así como la de comentar públicamente mi opinión y sugerir alguna mejora aprovechando que hay poca gente.

No te hagas problema si no entendés lo que digo, ni la intención del post. Sinceramente no creo que quienes piensan que todo lo que los rodea está en su contra o que la gente tiene aviesas intenciones todo el tiempo.

Las cosas son como son, al igual que la gente. Algunas cosas cambian, otras no. Alguna gente cambia, otra no. Y cuando hablo de cambios, me refiero a mejoras, a cambios hacia lo positivo.

No me voy a poner en la tarea de cambiar la manera de pensar o sentir a nadie.

Digo mis cosas, veo qué tienen otros para decir, aclaro o agrego si me parece necesario o pertinente y hasta ahí llego. No me molesta debatir. No me asusta el responder en el mismo tono en el que se dirigen a mí.

Son 6.500.000.000 de personas, sería demasiado pretencioso de mi parte pedir que todos estén de acuerdo conmigo.

Mi recomendación: No prejuzgar. Ver. Leer. Volver a ver. Releer.

Quizás las cosas se vayan aclarando.

Salvo que estés escribiendo como Sam Wheat.

Una ayudita: googleen “Rafael Orestes” y Sam Wheat por si no pescan de qué se está hablando.

Cuando no se entiende, no se entiende. Contra eso no se puede luchar.

Me asombra tu actitud tan positiva -aunque no siempre lo sea-.

El que no tengas cosas de qué quejarte, no significa que no las haya o que alguien no tenga motivos. Además, no acuñé yo la frase: “libro de quejas”, es algo muuuuy viejo.

Debo además felicitarte, porque no sólo sabés (quiero suponer) de arquitectura, sino que además sos un experto redactor. Disculpame si no sigo tus consejos, pienso seguir con mi estilo.

Con respecto a los proyectos, no sé si todos tienen la posibilidad de pagar un buen programa CAD y si les aceptan todos los proyectos sin maquetear. De ser así, tan sencillo tener una compu con un programa de diseño y que siempre acepten los “videítos” para ver en las computadoras, creo que los chicos que están estudiando y los apremian con la presentación de maquetas, están perdiendo un valioso tiempo que podrían usar para estudiar más, dormir más, o putear menos.

Según tu arquitectónico cálculo, las estatuas deben tener unos 3 metros más o menos, si es que la distancia entre camino y la éstas es de 1 metro. Me parece que no es tan así ni lo uno ni lo otro.

Además, pobre argumento el decir que un metro es suficiente para un chico; que nunca va a correr desde la vereda hacia la zona de juegos, o persiga a su perro o a las aves que puedan posarse por ahí. ¿Desde cuándo los chicos son tan urbanizados que no corren salvo en las áreas habilitadas? ¿Nunca viste a los chicos en las plazas? ¿Nunca fuiste de chico a una?

Qué espanto cuando decís que es más peligroso correr hacia la avenida que hacia las estatuas… es como querer justificar que te peguen pero que no te maten… si -y te cito textualmente- “…veo más peligroso que un niño corra hacia la Avenida que a las esculturas…”, deduzco que aceptás la peligrosidad de las esculturas, porque hay algo que es “más” peligroso.

Con respecto a cómo decorarías tu casa, no voy a decir nada más que vas a tener que cortar y volver a soldarlas, porque no hay ninguna que no esté de pie, y para ayudarte un poco en cuanto a diseño de interiores, te comento que un enano de jardín, “es de jardín”, no de living.

Usás la lógica del -gracias a Dios- extinto Bernardo Neustadt, porque con tal de que se haga algo, podemos hacernos los idiotas y mirar para otro lado cuando haya algo que no esté bien y no tener que pedir que se arregle.

Tu actitud me pareció la misma que cuando el difunto Berny dijo: “Roba, pero hace”.

¡¡¡NOOO!!!

Que ni robe ni haga las cosas mal.

Es evidente que tu simpatía hacia la plaza no radica en la lógica de querer proteger a los niños, sino en cantar loas a las autoridades que “han hecho algo”.

La leche puede ser buena o mala, y muchas veces depende de quien la esté tomando.

Y ya que me dijiste tantas cosas que supongo que quisieron tener un tinte agresivo y/u/o ofensivo, me voy a permitir hacerte un chiste que no me pertenece: ¿Sabés qué es un arquitecto?… Alguien que no tuvo los huevos suficientes para ser ingeniero.

Ojalá nunca tenga que agregar un comentario del tipo: “yo lo avisé…”.

¿Se acuerdan de las estatuas del Paseo de la Infanta?

A veces, después es triste e irrecuperablemente tarde.